79059_1905490  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС22-23077 

г. Москва 24.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Универсал» на  решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.03.2022,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 19.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2022 по делу № А08-6642/2021, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 При рассмотрении дела судами установлено, что обращение общества  рассмотрено компетентным должностным лицом администрации в  установленный законом срок.  

 Как указали суды, отдельного въезда (выезда) на территорию общества не  предусмотрено ни планом-схемой проекта организации дорожного движения  

(далее – ПОДД), утвержденным постановлением главы администрации от  25.09.2020 № 2130, ни ранее действующим ПОДД, утвержденным  постановлением администрации от 05.04.2012 № 1014.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Универсал» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.К.Антонова