ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС24-10474 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.05.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мэйс- Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на  решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2023,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2024  по делу № А45-25813/2023,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (далее – ООО «Мэйс-Групп»,  Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Андора» (далее  – ООО «Андора», Компания, ответчик) о взыскании 2 243 676 руб.  неосновательного обогащения.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2023,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2024, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  03.05.2024 указанные судебные акты оставлены без изменения.  

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе  предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не  превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.  

Рассмотрев ходатайство Общества, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

В рассматриваемом случае Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины не приложены необходимые сведения, достоверно  подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину  в установленном размере (не предоставлена справка из налогового органа о  банковских счетах; приобщенная к кассационной жалобе выписка из банка не  заверена надлежащим образом).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Мэйс-Групп» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  отказать.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Мэйс-Групп» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от  09.11.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  30.01.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  03.05.2024 по делу № А45-25813/2023 возвратить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С.Чучунова