79068_2117997  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-21396 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ООО «Партнер» на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 по делу   № А56-103849/2021, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 10.07.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «СКС  Перевозки СПб» 1 062 238 рублей задолженности по оплате оказанных услуг и  1 007 288 рублей 71 копейки неустойки, начисленной за период с 07.02.2021 по  25.10.2021, по договору перевозки от 01.10.2020 № ТУ-1-10/2020.  

 Судом принят встречный иск ООО «СКС Перевозки СПб», уточненный в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к ООО «Партнер» о взыскании 990 984 рублей 40 копеек  неосновательного обогащения и признании недействительными универсальных  передаточных документов и актов.  

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.09.2022 в удовлетворении первоначального иска отказано,  встречный иск удовлетворен.  

 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.02.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 10.07.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.  

 ООО «Партнер» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

 ООО «СКС Перевозки СПб» представлен отзыв на кассационную жалобу,  в котором общество просит отказать в удовлетворении жалобы, считая  оспариваемые судебные акты законными и обоснованными.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, с учетом возражений отзыва на нее  не установлено.  

 Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 784, 785, 779, 781,  1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая результаты  судебной экспертизы, суды пришли к выводу о том, что представленные в  обоснование первоначального иска документы являются недействительными,  факт оказания услуг по перевозке в пользу ответчика не доказан, обязанность  по их оплате у ответчика отсутствует. При этом, встречное требование о  взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в связи с  недоказанностью факта оказания услуг на оплаченную сумму.  

 Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

 Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина