79008_1442659

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-7140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу компании «Забис Маркетинг Лимитед» (истец) на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2019 по делу  № А56-81615/2017, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020 по тому же делу по  иску компании «Забис Маркетинг Лимитед» к публичному акционерному  обществу «Балтийский инвестиционный банк» (далее - банк) о взыскании долга  по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными  средствами, по встречному иску о признании банковской гарантии  недействительной, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, компании «Флейстрейд Логистик ЛТД», акционерного  коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество),  Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного  управления, государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов», Федеральной службы по финансовому мониторингу, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020, в  удовлетворении иска отказано, встречный иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

В обоснование заявленных требований истец как бенефициар ссылался на  неисполнение принципалом обязательств по договору займа, в счет исполнения  которого выдана банковская гарантия. 

 Удовлетворяя встречный иск, суды руководствовались статьями 10, 168,  368, 370, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и,  исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о том, что спорная сделка была совершена в рамках согласованных  действий органом управления ответчика (гарант) и истцом (бенефициар) в  ущерб интересам ответчика, отклонив заявление истца о пропуске срока  исковой давности по встречному иску. 

Доводы, обосновывающие иную против установленной судами мотивацию  и направленность действий сторон спорных отношений, а также ссылка на  иную дату осведомленности ответчика о нарушении его прав оспариваемой  сделкой подлежат отклонению, как основанные на фактических  обстоятельствах спора, исследование и оценка которых не образует  необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать компании «Забис Маркетинг Лимитед» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост