ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 302-ЭС20-15503

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (Москва)  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от 31.07.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  

от 11.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 26.06.2020 по делу  № А33-12530/2019, 

по иску общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»  

(далее – Организация) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, потребительскому гаражному кооперативу «ВЭС» о признании  отсутствующим права собственности предпринимателя на следующие объекты  недвижимости: гараж площадью 160,3 кв. м с кадастровым номером  24:50:0500153:146, расположенный по адресу: 

<

...>;  земельный участок площадью 161 кв. м с кадастровым номером  24:50:0500153:797, расположенный по адресу: 

<

...>; о  признании права собственности Организации на указанные объекты, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и  Республике Тыва, Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департамента  

муниципального имущества и земельных отношений администрации города  Красноярска,  

установил:

Организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края  

от 31.07.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  

от 11.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 26.06.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Организации мотивировано следующим: первоначально  поданная ею жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов  (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере)  возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 31.08.2020;  после получения письма о возращении жалобы Организация устранила  недостатки и вновь направила жалобу в Верховный Суд Российской  Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы и необходимые документы.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Организацией в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 31.07.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 11.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 26.06.2020 по делу  № А33-12530/2019. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова