79005_1379303

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-23344

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом  Банк «Уссури» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Хабаровского  края от 07.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 14.08.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 18.10.2019 по делу  № А73-9829/2018, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка нотариус нотариального  округа г. Хабаровска ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Хабаровского округа с заявлением об исключении из  конкурсной массы должника денежных средств в размере 325 013 руб.,  принятых банком на депозитный счет нотариуса, а также об обязании ГК  «АСВ» перечислить денежные средства в указанном размере на депозитный  счет нотариуса, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) г. Хабаровска. 

Определением суда первой инстанции от 07.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.08.2019 и  округа от 18.10.2019, заявление нотариуса ФИО1 удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из наличия оснований для  применения к спорным правоотношениям пункта 2 статьи 189.91 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (в редакции Федерального закона от 29.12.2015  № 391-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в  соответствии с которым из имущества кредитной организации, составляющего  конкурсную массу, в том числе исключается имущество, принятое и (или)  приобретенное кредитной организацией по договорам депозитных счетов  нотариусов. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили  надлежащую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев