ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-4029

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 апреля 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Инварда-Транс» (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 24.12.2019 по делу  № А56-87500/2018 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НТК» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инварда-Транс»  1 836 550 рублей в возмещение убытков в связи с невыполнением заявки от 07.02.2018  № 1.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.12.2018 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении  иска отказано.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.07.2019  постановление суда апелляционной инстанции отменил и направил дело на  новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

При новом рассмотрении дела постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 решение суда первой  инстанции отменено и в удовлетворении иска отказано.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.12.2019  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменил и иск удовлетворил в части взыскания 1 466 115 рублей, в  удовлетворении иска в остальной части отказал.  

Общество с ограниченной ответственностью «Инварда-Транс» обратилось  в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Разрешая спор, окружной суд руководствовался положениями статей 15,  393, 393.1, 424, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходил из того, что истец, заключив замещающие сделки, вправе требовать от  ответчика возмещения убытков в виде разницы в цене.  

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в  кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку  доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инварда-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина