ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС23-14402(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 26 ноября 2024 г., принятое в деле  № А45-33417/2021 Арбитражного суда  Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным договора ипотеки (залога) от 18 сентября 2019 г.   № 18/09-19 ЗГ, заключенного между должником и ФИО3,  

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31 мая 2024 г.  в удовлетворении заявления отказано. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением  от 24 июля 2024 г. отменил определение от 31 мая 2024 г. и удовлетворил  заявление. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 26 ноября 2024 г. отменил определение апелляционного суда  от 24 июля 2024 г. и оставил в силе определение от 31 мая 2024 г. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда  округа как незаконного и не соответствующего фактическим обстоятельствам. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

В жалобе не указано, как нарушаются права кредиторов оспариваемой  сделкой, что согласно части 1 статьи 2911 и пункта 5 части 2 статьи 2913  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет  непопадание заявленных в жалобе абстрактных доводов под основания для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова