79005_1489904

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС17-6094 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Парастринг» на определение Арбитражного суда Мурманской области  от 01.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 14.05.2020 по делу  № А42-5477/2014 Арбитражного суда Мурманской  области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «СкайСки» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «Парастринг» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании  недействительными торгов по продаже имущества должника и применении  последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 01.08.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.02.2020 и  округа от 14.05.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 449 Гражданского  кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия доказательств как  существенного нарушения порядка проведения торгов (в том числе сговора  либо злоупотреблений принимавших участие в торгах лиц), так и возможности  реализации спорного имущества по более высокой цене.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев