79014_1537755

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-23103

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.12.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Успех» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 30.01.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 13.10.2020 по делу  № А19-19836/2018, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вуд Континент» обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Успех» (далее – Общество) о признании договора  поручительства от 27.12.2016 недействительным. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью ДП «Бэйэр», ФИО1,  ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 13.10.2020, требования удовлетворены. 

Общество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив  

ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  ее подачу. 

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в  том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные  документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить  Обществу отсрочку по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Успех» об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до  окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова