ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-10948 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.  ходатайство финансового управляющего ФИО1 о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.09.2022 по делу   № А57-11474/2022, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.03.2023 по тому же делу,  

установил:

письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2023  финансовому управляющему ФИО1 (далее-заявитель)  возвращена кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 26.09.2022 по делу № А57-11474/2022, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2023 по тому же делу на  основании пункта 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), поскольку в нарушение  пункта 2 части 5 статьи 2913 АПК РФ к жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.  

Заявитель повторно 17.06.2023 (согласно почтовому штемпелю на  конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  

жалобой на указанные судебные акты по делу № А57-11474/2022,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи.  

В соответствии с частью 1 статьи 2912 АПК РФ кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Подача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением  установленных законом срока и порядка ее подачи, а также требований,  предъявляемых процессуальным законом к ее форме и содержанию, является  обязанностью лица, подающего жалобу.  

Вместе с тем, такие требования не исполнены заявителем уже при  первоначальном обращении.  

В силу статьи 9 АПК РФ заявитель несет риск наступления  неблагоприятных последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий.  

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.  

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 АПК РФ.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915 АПК  РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Д.В. Тютин