79007_1376738

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 298-ПЭК19 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.12.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Девять А» (г. Казань)  о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 01.11.2019  № 306-ЭС19-2986 (3,4) по делу  № А65-27205/2017 Арбитражного  суда Республики Татарстан, 

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Девять А» (далее – общество)  на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 01.11.2019  № 306-ЭС19-2986 (3, 4). Одновременно  общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанного  определения. 

В обоснование заявленного ходатайства общество указывает на то,  что включенное в конкурсную массу должника спорное нежилое помещение  может быть реализовано и передано третьему лицу, что приведет  к затруднению поворота исполнения судебного акта. 

Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде  надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление,  

ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. 

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений. 

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют, что испрашиваемая  мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон,  кредиторов должника, и носят предположительный характер, в связи с чем  судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 184, 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Девять А» о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 01.11.2019  № 306-ЭС19-2986 (3,4) по делу  № А65-27205/2017 Арбитражного  суда Республики Татарстан отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова