79012_1898610  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-22040 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Приоритет Борогодского г.о.» (далее – Общество) на  решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2021, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2022 по делу  

 № А41-67639/2021,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Удовлетворяя иск в части, суды исследовали и оценили представленные в  материалы дела доказательства, правильно применили положения жилищного  законодательства, Правил осуществления деятельности по управлению  

многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, и исходили из обязанности  Общества, осуществлявшего ранее управление спорным многоквартирным  домом, передать истцу - товариществу, созданному собственниками помещений  для управления этим домом, техническую и иную документацию, и из  недоказанности ответчиком объективной невозможности исполнения такой  обязанности.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Приоритет Борогодского г.о.» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева