ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-16027  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.08.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Технологии и инвестиции» (г. Тверь; далее – общество) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области  от 30.11.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 28.06.2018 по делу № А66-14936/2016,  

установила: 

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы.  

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению.  

Обществом также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, судья не находит  оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено  наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6  Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого  судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса  интересов сторон.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Технологии и инвестиции» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.  

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до 08.10.2018.  

Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации  платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее  15.10.2018.  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Технологии и инвестиции» о приостановлении исполнения  судебных актов оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова