79005_992489 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС17-11696 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 сентября 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – банк) на  определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2017,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2017 по делу   № А41-63335/2013,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Лтех» (далее – должник) вступившим в  законную силу определением Арбитражного суда Московской области  от 23.12.2015 отказано в удовлетворении требований учредителя должника  ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного  управляющего должником ФИО2, об  отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  должником.  

Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного  определения по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Определением суда первой инстанции от 24.01.2017, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.04.2017 и  округа от 19.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить принятые по обособленному спору судебные  акты в связи с существенным нарушением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды учли разъяснения,  содержащиеся в пункте 4 постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам», и правомерно исходили из того, что обстоятельство, на  которое ссылается банк, не может служить основанием для пересмотра  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений  судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных  актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили  соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Альфа-Банк»  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев