79007_2014863 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-6771 

г. Москва  29.05.2023 Дело № А60-6521/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее -  компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2022,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2023 по делу  по иску компании к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее –  общество) о признании поставки в многоквартирный дом тепловой энергии  на нужды отопления с нарушениями температурного режима (с учетом  уточнения иска),  

установила: 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 02.02.2023, в удовлетворении требования отказано.   

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое  решение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьями 309, 310, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правил  технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом  Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суды исходили из недоказанности истцом поставки ответчиком  теплоресурса ненадлежащего качества.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «РЭМП Железнодорожного района» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова