79005_1954355 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-14511(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2022 по делу   № А40-102377/2018 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Самтэкс» (далее – должник) определением Арбитражного  суда города Москвы от 30.10.2020 отказано в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего должником о признании недействительным  договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.10.2015, заключенного  должником с ФИО2, применении  последствий его недействительности.  

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном  порядке.  

Определением суда апелляционной инстанции от 09.09.2022,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.11.2022,  производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  

судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, восстановить  процессуальный срок на подачу жалобы.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд  апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьями 9, 117, 259 Кодекса и исходил из того, что жалоба  подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют  уважительные причины для его восстановления.  

Оснований для иных выводов с учетом фактических обстоятельств дела  не имеется.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы выводы судов  не опровергают и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений ими  норм права.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев