79014_1221558

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-2901

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.02.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Проектное  предприятие «Фермер Прикамья» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2018, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018  

и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2018 по делу  № А50-17865/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектное  предприятие «Фермер Прикамья» (далее – Общество) к администрации  Пермского муниципального района, Комитету имущественных отношений  администрации Пермского муниципального района о признании незаконным  бездействия, 

при участии заинтересованного лица – администрации муниципального  образования «Двуреченское сельское поселение», 

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации 

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины  

пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки  

для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Проектное  предприятие «Фермер Прикамья» удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Пермского края от 28.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 16.10.2018 по делу  № А50-17865/2017 восстановить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова