79006_1577038

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-23498(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 марта 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 (далее –  должник) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2020 по делу   № А40-70411/2017 о признании должника банкротом, 

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 21.02.2020, оставленным в силе судами  апелляционной инстанции и округа, ФИО1 признана банкротом, в  отношении должника введена процедура банкротства гражданина – реализация  имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.  

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеупомянутые судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и  процессуального права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суды установили, что должник является неплатежеспособным,  

отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, имущества  должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.  

Исходя из этого и констатировав факт непредставления гражданином- должником или кредитором плана реструктуризации долгов гражданина,  руководствуясь положениями пункта 1 статьи 213.12, пункта 1 статьи 213.13,  пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суды посчитали возможным  признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества должника. 

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, были мотивированно ими отклонены, не подтверждают  наличие существенных нарушений норм материального права и норм  процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов