79007_985210 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-7939 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.08.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу государственного бюджетного общеобразовательного  учреждения города Москвы «Школа № 1400» (далее – школа) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2017 по делу   № А40-61464/2015 по иску общества о взыскании с публичного акционерного  общества «Мосэнергосбыт» (далее – общество) со школы 1 591 238 руб.  задолженности за безучетное потребление электрической энергии, а также  17 066 руб. 03 коп. пени,  

установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 14.10.2016 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 13.03.2017, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе школа, указывая на неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, просит отменить  принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  

невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, доводы и возражения сторон, суды, руководствуясь  положениями пунктов 82, 192-195 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные  положения № 442), и установив, что безучетное потребление электрической  энергии подтверждено материалами дела, в частности, актом от 07.12.2015   № 22\30РУ-МУ, составленным в присутствии представителя ответчика и  подписанным последним без разногласий, удовлетворили иск.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Школа в жалобе указывает на нарушение порядка проведения проверки,  несогласие с актом от 07.12.2015 как доказательством безучетного потребления  электрической энергии. Фактически возражения ответчика направлены на  переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами  обстоятельств, что законодательством к компетенции Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не отнесено.  

Ссылка заявителя кассационной жалобы на неправомерное применение  судами Основных положений № 442 основана на ошибочном толковании  нормативного акта.  

Приведенные в жалобе возражения не опровергают выводов судов,  основанных на установленных ими фактических обстоятельствах дела, и не  свидетельствуют о неправильном применении или существенном нарушении  норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела или  допущенной судебной ошибке.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает  оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать государственному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Москвы «Школа № 1400» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова