ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС21-11340

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – управление) и  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – общество) об участии  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению кассационной жалобы садоводческого  некоммерческого товарищества «Институтский» по делу  № А71-2789/2020  Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Институтский» (далее –  товарищество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 17.09.2020, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.12.2020 и постановление Арбитражного суда  

Уральского округа от 24.03.2021 по делу  № А71-2789/2020. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 16.09.2021 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 19.10.2021 на 11 часов 30 минут. 

В Верховный Суд Российской Федерации 05.10.2021 через систему  «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества об участии в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при  содействии одного из 6 (шесть) судов согласно перечню, приведенному в  ходатайстве. 

07.10.2021 в Верховный Суд Российской Федерации от управления  также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Удмуртской Республики. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного  суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном  заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к  судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело,  единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в  арбитражный суд без извещения сторон. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,  отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует  техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием  систем видеоконференц-связи. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.02.2011  № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации»). 

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного  заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное  не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации. 

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о  назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это  ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Учитывая направление заявителями в суд ходатайств об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи менее  

чем за пятнадцать дней, без указания уважительных причин, суд приходит к  выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств общества и  управления. 

Между тем лица, участвующие в деле, вправе принять участие в  судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн- заседание), заблаговременно направив в суд соответствующее ходатайство.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайств Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской  Республике и публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» об участии в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению кассационной жалобы садоводческого  некоммерческого товарищества «Институтский» по делу  № А71-2789/2020  Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования системы  видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации В.В. Попов