79023_1573028

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-537

г. Москва12 марта 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Русский Продукт» (истец, г. Мценск, Орловская область) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2020 по делу   № А40-226510/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества  «Русский Продукт» к страховому акционерному обществу «ВСК» о  взыскании 496 597 рублей 66 копеек процентов на основании статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.08.2016  по 24.12.2018, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 02.07.2020, иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.11.2020  отменил решение от 11.02.2020 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.07.2020 в связи с неправильным применением норм  об исковой давности и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный  суд города Москвы. 

В кассационной жалобе общество «Русский Продукт» просит об отмене  постановления окружного суда вследствие нарушения в применении норм об  исковой давности. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установив, что период начисления процентов определен с нарушением  статей 196, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, окружной суд  отменил судебные акты нижестоящих в соответствии с основаниями и  пределами полномочий, предусмотренными статьями 286 - 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русский Продукт»  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова