ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 50-008-48 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 4 сентября 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Свиридова Ю.А. судей Эрдыниева Э.Б. и Толкаченко А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Иванова В.И. на приговор Омского областного суда от 10 июня 2008 года,  которым  

                                                Иванов В.И. судимый 8 февраля 2007 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с  испытательным сроком 1 год;  

                                                - осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 

                                                На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично  присоединено неотбытое наказание по приговору от 8 февраля 2007 года и  окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в  воспитательной колонии.  

                                                По данному делу также осуждены Кас-сен П.И. и Кас-сен И.И. по п.  «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы каждый, в отношении  которых приговор не обжалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Эрдыниева Э.Б., объяснение осужденного Иванова В.И., мнение прокурора  Щукиной Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

 

Иванов признан виновным в умышленном убийстве 

<

...> в группе с Кас-сен П.И. и И.И. на почве личных неприязненных отношений.  

                                                Преступление совершено 24-25 апреля 2007 года 

<

...> при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Иванов указывает, что  преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, в состоянии  алкогольного опьянения, в связи с чем он не отдавал отчет своим действиям,  в содеянном он раскаивается, вину признает, поэтому просит о  снисхождении и смягчении наказания.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель  Петренко О.Н. считает назначенное Иванову наказание соответствующим  характеру и степени общественной опасности совершенного им  преступления, просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу  постановлен правильно.  

                                                Выводы суда о виновности Иванова в совершении убийства группой  лиц, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств,  исследованных в ходе судебного разбирательства, т.е. показаниями самого  Иванова, осужденных Кас-сен об обстоятельствах совершенного ими  убийства Д., из которых следует, что в ходе ссоры Иванов нанес два удара ножом в живот Д., затем потерпевшего стали избивать оба Кас- сен, после чего Кас-сен И.И. стал светить фонариком на Д. а Иванов и Кас-сен П.И. стали кидать кирпичи в голову потерпевшего; заключениями  судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего множественных  телесных повреждений и причине смерти в результате тупой травмы головы  с развитием кровоизлияний под оболочки головного мозга; протоколом  осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологической,  медико-криминалистической экспертиз; показаниями свидетелей М., С., П.й и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.  

                                                По заключению судебно-психиатрической экспертизы Иванов был  способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий и руководить ими, в момент совершения преступления он  находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Каких-либо  отклонений, свидетельствующих о несоответствии психического и  умственного развития Иванова биологическому возрасту не установлено. С  учетом установленных судом фактических обстоятельств дела,  исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела, личности  Иванова, суд правильно пришел к выводу о вменяемости Иванова в  отношении содеянного им.  

 

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их  совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины  Иванова и дал верную юридическую оценку его действиям.  

                                                Наказание Иванову назначено в соответствии с требованиями закона, с  учетом характера и степени общественной опасности совершенного им  преступления, обстоятельств, смягчающих наказание - активное  способствование раскрытию преступления, изобличение других  соучастников, признание вины, несовершеннолетний возраст, данных,  характеризующих его личность, и является справедливым.  

                                                Оснований для смягчения наказания не имеется. 

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Приговор Омского областного суда от 10 июня 2008 года в отношении  Иванова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи