ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС26-992

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Тютина Д.В., ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» ФИО2 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29 мая 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2025 г. по делу № А46-1977/2024, 

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, обусловленным ведением в отношении него процедуры банкротства. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Капитал Развитие» ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.А. Якимов