79073_1435141

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС20-7070

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Промнефть» (далее –  общество «Промнефть») о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной  пошлины на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Ростовской области от 09.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 06.02.2020 по делу  № А53-30159/2019 по иску  общества «Промнефть» к обществу с ограниченной ответственностью «БТК  Текстиль» о взыскании задолженности,  

установил:

общество «Промнефть» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока её подачи. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено данным Кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  

восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив  приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,  что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу последнего обжалуемого судебного акта, суд усматривает  основания для удовлетворения ходатайства. 

Кроме того, заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса. 

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке  или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера,  если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. 

Выявив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу о  необходимости предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 117, 291.2, 291.6 АПК РФ, статьями 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Промнефть»  срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Ростовской области от 09.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 06.02.2020 по делу  № А53-30159/2019. 

Предоставить о обществу с ограниченной ответственностью «Промнефть»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова