79023_2120301 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-21074 

г. Москва 15 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023, принятое  в деле № А41-30183/2021 Арбитражного суда Московской области о  несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении  денежных средств из конкурсной массы,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2023, заявление удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023  определение от 03.11.20222 и постановление апелляционного суда  от 27.03.2023 отменены, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Окружной суд установил неправильное применение норм права к  установленным нижестоящими судами обстоятельствам спора, состоящим в  нахождении домовладения в единоличной собственности должника и в залоге у  кредитора, требования которого включены в реестр, поэтому отменили  судебные акты в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации компетенции и отказали в  исключении требуемой суммы в пользу должника.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова