ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 303-ЭС15-20308 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 января 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство ФИО1 (Камчатский край, г. Елизово) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.03.2015,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2015 по  делу № А24-4613/2014  

 по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иску открытого  акционерного общества «Согжой» к обществу с ограниченной  ответственностью «Витязь-Аэро» о признании права собственности истца на  часть здания цеха переработки № 2 общей площадью 1663,1 кв.м,  расположенного по адресу: 

<

...>,  как внесенного в качестве вклада в уставный капитал истца,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Камчатскому краю,  

у с т а н о в и л:

Не участвовавший в деле, ФИО1 в порядке статьи 42  АПК РФ обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Камчатского края от 26.03.2015, постановление Пятого  

арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2015 по делу  

 № А24-4613/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ  (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).  

Для лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, установленный частью  1 статьи 291.2 АПК РФ общий двухмесячный срок на подачу кассационной  жалобы в Верховный суд Российской Федерации начинает течь с того момента,  когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и  законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство ФИО1 мотивировано следующим: он является  мажоритарным акционером открытого акционерного общества «Согжой» и  обжалуемые судебные акты затрагивают его права и интересы как акционера  этого общества; узнав о принятии обжалуемых судебных актов только в начале  декабря 2015 года от представителя истца, он 30.12.2015 направил  кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.  

Поскольку ФИО1, подавший жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ в  пределах двухмесячного срока с того момента, когда ему стало известно о  принятых по настоящему делу судебных актах, ходатайство о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению на  основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 42, 117,  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.03.2015, постановление  

Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2015 по делу   № А24-4613/2014.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева