79065_1112993 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ18-12084 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи  Евразия» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 21.08.2017 по делу № А40-70783/2017, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2018 по тому же делу,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  

пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Между тем, заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, общество не представило документы,  подтверждающие отсутствие возможности ее уплаты.  

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» на решение Арбитражного  суда города Москвы от 21.08.2017 по делу № А40-70783/2017, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2018 по тому же делу без  рассмотрения по существу.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации