79016_2095898 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-19781 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коломенское  Молоко» (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 20.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 18.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  05.07.2023 по делу № А40-1575/2023  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Коломенское Молоко» (далее - истец, общество) к гражданке ФИО1 (Москва, далее - ответчик, ФИО1)  

о взыскании 11 000 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  05.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты,  ссылаясь на их незаконность.  

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не  установлено.  

Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 531  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от  08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходили  из того, что совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика  к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, отсутствует.  

Доводы заявителя аналогичны доводам его апелляционной и кассационной  жалоб, которые рассматривались судами и мотивированно отклонены.  

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов,  судами не допущено. Основания для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918, 29111 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коломенское  Молоко» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н.Золотова