79006_1720112

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-20320(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтоп»  (далее – компания)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2021  

по делу  № А40-122714/2018 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «МВО-Столица» (далее – должник), 

установил:

определением суда от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 07.07.2021 и постановлением суда округа от  14.10.2021, признано недействительной сделкой причисление должником в  пользу компании денежных средств на общую сумму 30 147 552 руб.,  применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с  компании в конкурсную массу должника денежных средств в размере  30 147 552 руб. и процентов за пользование необоснованно сбереженными  средствами с момента вступления в силу определения суда о признании сделки  недействительной по ставке 4,25 % годовых до момента его фактического  исполнения. 

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2),  61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания  сделки недействительной, в том числе – наличие цели причинения вреда  кредиторам должника. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов