ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС24-4764 (1, 2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва2 мая 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Стройинжгрупп» и общества с  ограниченной ответственностью «Стройновация» на определение  Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2024  по делу  № А40-248849/2022 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Стройинжгрупп»  (далее – должник), 

по обособленному спору о включении в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требования компании Поллукс  Инвестментс Лимитед в размере 699 000 000 руб. основного долга,  259 185 042 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами и 203 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, 

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  

и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации