ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС26-1246

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 марта 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 января 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2025 г. по делу № А45-4745/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Глинком» (далее – должник),  

по обособленному спору о признания недействительными договора уступки права требования от 15 апреля 2022 г. № 15/04-Ц в части уступки права требования в сумме 2 579 864 руб. 78 коп. и соглашения о зачете встречных однородных требований от 15 марта 2023 г., заключенных должником (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «НСКЮРКОМ», применении последствий недействительности сделки,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации