79008_2028490 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-10735 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК Веста»  (ответчик) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2021 по  делу № А33-31774/2020, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.03.2023 по тому же делу по иску  акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с  ограниченной ответственностью «ТК Веста» о взыскании платы за нахождение  вагонов на железнодорожных путях общего пользования и процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2021,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.03.2023, исковые требования  удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и  прекратить производство по делу.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 784, 785, 791,  793 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской  Федерации», и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения  ответчика (грузополучатель) от оплаты за нахождение вагонов на путях общего  пользования по причинам, не зависящим от истца.  

Ссылка заявителя на отсутствие его вины в задержке вагонов не может в  отсутствие у суда кассационной инстанции правомочий по установлению  фактических обстоятельств спора служить основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК Веста» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост