ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-КГ17-622  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.01.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов  по Мурманской области (г. Мурманск; далее – управление, заявитель)  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской  области от 22.04.2016 по делу № А42-113/2016, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АКМТ» (далее -  общество) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных  приставов) о взыскании за счет казны 2 536 879 рублей 89 копеек в счет  возмещения вреда, причиненного незаконным действиями (бездействием)  судебного пристава-исполнителя.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление  Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, ФИО1,  

установил:

управление обратилась в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области  от 22.04.2016 по делу № А42-113/2016, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 по тому же делу.  

Управлением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения  названных судебных актов.  

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда  Российской Федерации право вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную  жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность  или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо  предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое  обеспечение на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания,  предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения  Мурманской области от 22.04.2016 по делу № А42-113/2016, постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016  и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016  по тому же делу.  

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок  до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов  по Мурманской области о приостановлении исполнения судебных актов  удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Мурманской  области от 22.04.2016 по делу № А42-113/2016, постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 по тому же делу до  окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Н.В.Павлова  

Российской Федерации