ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-6739

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2026 г. по делу № А56-83137/2024

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить доступ к индивидуальному тепловому пункту по адресу: Санкт-Петербург, проспект Маршала Жукова, дом 60, корпус 1, литера В, для проведения мероприятий по установке и вводу в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, а также о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации