79018_1528638

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-18940

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.12.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний Прайм» на решение Арбитражного суда Республики Крым  от 03.12.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 03.03.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 12.08.2020 по делу  № А83-3622/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний  Прайм» к государственному унитарному предприятию Республики Крым  «Крымтехнологии» о признании недействительным решения об одностороннем  отказе от исполнения контракта от 15.10.2018  № Ф.2018.281226, об обязании  принять товар, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.  

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении иска, признав обоснованным отказ в одностороннем  порядке от исполнения контракта на поставку технических средств в связи с  поставкой товара с нарушением установленного срока в отсутствие  доказательств надлежащих характеристик поставленного товара. 

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку с учетом представленных в  материалы дела доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.  

Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов