79015_1658535

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС21-9671

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство Межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021   № 310-ЭС21-9671, определение Арбитражного суда Орловской области  от 27.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 29.03.2021 по делу  № А48-6831/2019, 

установил:

заявитель 23.08.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021   № 310-ЭС21-9671, определение Арбитражного суда Орловской области  от 27.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 29.03.2021 по делу  № А48-6831/2019, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на не истечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков