ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС15-18832 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.02.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоСервис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Владимирской области от 12.03.2015, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 29.06.2015, постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 09.10.2015 по делу № А11-109520/2014 по иску  открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания»  (далее – компания) о взыскании с общества 5 264 465 руб. 02 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.05.2012 по  13.10.2014, а также процентов в сумме, определяемой с 14.10.2014 по день  фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки  рефинансирования 8,25% годовых,  

установила: 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2015,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 29.06.2015 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 09.10.2015, заявленные компанией требования  удовлетворены.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, ссылаясь на  неправильное применение судами норм материального и процессуального  права.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Основанием для обращения компании в суд с настоящими требованиям  явилось неисполнение обществом обязательств по оплате задолженности,  установленной вступившими в законную силу судебными актами по ряду  арбитражных дел.  

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями  16, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения,  содержащиеся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с  применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и  указали, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов  обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской  Федерации, а их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную  законодательством.  

Суды проверили и признали обоснованным предъявленный компанией  расчет процентов.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Возражения общества о нарушении правил о подсудности были  исследованы и отклонены судами со ссылкой на реализацию компанией права,  предоставленного пунктами 4, 7 статьи 36 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Оснований не согласиться с выводами судов по приведенным заявителем  в кассационной жалобе доводам не имеется.  

Изложенные заявителем доводы повторяют возражения, которые  являлись предметом исследования судов и мотивированно отклонены. По  существу ссылки заявителя сводятся к переоценке выводов судебных  инстанций.  

Между тем несогласие стороны с выводами судебных инстанций,  основанными на установленных обстоятельствах дела, не свидетельствует о  неправильном применении ими норм материального и процессуального права,  повлиявшем на исход дела.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» в  передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской  области от 12.03.2015, постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 29.06.2015, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 09.10.2015 по делу № А11-109520/2014 для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова