ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 16-АПУ13-33 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 21 января 2014 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Ботина А.Г., судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е. при секретаре Белякове А.А. 

                                                рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по  апелляционной жалобе потерпевшей М. на постановление Волгоградского областного суда от 1 ноября 2013 г.  которым прекращено уголовное преследование в отношении  

                                                Чижа А.О., не имеющего судимости  

                                                в части обвинения в совершении преступления,  предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1  ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, с  признанием за ним права на реабилитацию.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Абрамова С.Н., выступления осуждённого Чижа А.О. и адвоката  Бицаева В.М., мнение прокурора Генеральной прокуратуры  

 

Российской Федерации Титова Н.П. об оставлении постановления без  изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания  обвинения, суд постановлением от 1 ноября 2013 г. прекратил  уголовное преследование в отношении Чижа А.О. по п. «ж» ч. 2  ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за его  непричастностью к совершению преступления.  

                                                В апелляционной жалобе потерпевшая М. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его  отменить.  

                                                Проверив по апелляционной жалобе законность и  обоснованность постановления, Судебная коллегия приходит к  выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным  законом оснований для его отмены.  

                                                В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного  разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению,  что представленные доказательства не подтверждают предъявленное  подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает  суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного  обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за  собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования  полностью или в соответствующей его части по основаниям,  предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 27  УПК РФ.  

                                                П. 2 ст. 254 УПК РФ обязывает суд прекратить уголовное дело в  судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в  соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.  

                                                Из протокола судебного заседания следует, что  государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении  Чижа А.О. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, изложив суду мотивы своего  отказа, в связи с чем суд принял законное и обоснованное решение о прекращении уголовного преследования в отношении Чижа А.О. в  этой части.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28  УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                постановление Волгоградского областного суда от 1 ноября  2013 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Чижа  А.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  

                                                Председательствующий