ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС15-13865 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.11.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Ланди» Абрамова Владислава Владимировича (далее –  конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Республики  Карелия от 26.01.2015 по делу № А26-9154/2014, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2015 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Ланди» (далее – ООО  «Ланди», истец) к индивидуальному предпринимателю Камилову Сергею  Сергеевичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 139 210 рублей  неотработанного аванса по договору на оказание транспортных услуг,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2015,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.05.2015 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.04.2015, производство по делу прекращено  по основаниям пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку на момент рассмотрения настоящего  дела имелось вступившее в законную силу решение суда по другому делу,  принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям.  

Конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на  нарушение судом норм процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Прекращая производство по делу, суды применили положения пункта 1  части 1 статьи 148, пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и исходили из того, что предмет и основания  исковых требований, предъявленных ООО «Ланди» в ранее рассмотренном  деле № А26-5064/2014, и требований, заявленных этим же обществом в  настоящем деле, являются тождественными, истец под видом нового иска  пытается пересмотреть в неустановленном процессуальным законом порядке  принятое по его требованию и вступившее в законную силу решение  арбитражного суда по другому делу, а представленное претензионное письмо,  составленное истцом после рассмотрения первоначального иска, является  новым доказательством по делу.  

В этой связи изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о  наличии предусмотренных частью 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной  ответственностью «Ланди» Абрамову Владиславу Владимировичу в передаче  

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной 

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья О.Ю. Шилохвост