79006_2085138  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-16172 

г. Москва  20.09.2023 Дело № А60-21233/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2022,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2023  

по делу № А60-21233/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Научно-инновационный центр «Путеец» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  с заявлением о признании недействительными сделками получение бывшим  руководителем должника (ФИО1) из кассы должника денежных  средств в размере 650 000 руб. по расходному кассовому ордеру от 13.10.2020   № 13, перечисление с расчетного счета должника в пользу ФИО1 и  денежных средств на сумму 70 000 руб. на основании платежного поручения от  04.06.2021 № 1, применении последствий недействительности сделок.  

 Определением суда от 26.12.2022 сделка по получению ФИО1  из кассы должника денежных средств по расходному кассовому ордеру № 13 от  13.10.2020 в размере 650 000 руб. признана недействительной, применены  последствия недействительности сделки.  

 Дополнительным определением суда от 01.02.2023 сделка по  перечислению в пользу ФИО1 04.06.2021 денежных средств на  сумму 70 000 руб. признана недействительной, применены последствия  недействительности сделки.  

Обжалуемыми постановлениями апелляционного суда и суда округа  определение суда первой инстанции от 26.12.2022 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов