ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС25-15447 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СинтетикГрупп» (ответчика) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 4 июня 2025 г. по делу № А70-4395/2025, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2025 г. по тому же делу по иску публичного акционерного общества «СИБУР Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «СинтетикГрупп» о взыскании 10 759 770 рублей неустойки а нарушение срока возврата порожних цистерн,  

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 4 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2025 г., иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «СинтетикГрупп» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судом округа неправильного применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Окружной суд установил отсутствие нарушения компетенции судов первой и апелляционной инстанций в вопросе определения соразмерности заявленной неустойки применительно к обстоятельствам спорных правоотношений, отклонив доводы ответчика в пределах статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СинтетикГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова