ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-8562 (2,3)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью "Агрогаз" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 о делу № А56-3180/2023 о банкротстве ФИО3 (далее - должник)

по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, заключенных должником с обществом с ограниченной ответственностью "Агрогаз" и обществом "Агрогаз" с обществом с ограниченной ответственностью "Мобилгаз", и применении последствий их недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2025 договор от 23.06.2020 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "Агрогаз" в конкурсную массу должника 15 050 000 руб. стоимости отчужденного имущества и 6 950 000 руб. убытков в виде удорожания его стоимости; в удовлетворении остальной части требований финансового управляющего отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.12.2025, перешедший к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение от 07.07.2025 отменил, заявление удовлетворил частично, признал недействительной цепочку сделок в виде договора купли-продажи от 23.06.2020 по отчуждению ФИО3 в пользу общества "Агрогаз" земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости и договора купли-продажи от 27.10.2023 по отчуждению обществом "Агрогаз" в пользу общества "Мобилгаз" земельного участка; применил последствия недействительности сделки в виде взыскания солидарно с данных обществ в конкурсную массу должника

22 000 000 руб. В истребовании у ФИО3 оригинала векселя, выданного обществом "Агрогаз" 23.06.2020, отказал. К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлек ФИО2

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 постановление апелляционного суда от 15.12.2025 отменено, определение от 07.07.2025 оставлено в силе.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа согласился с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве оснований для признания договора от 23.06.2020 недействительным и примени последствий его недействительности в виде взыскания с общества "Агрогаз" в конкурсную массу должника стоимости отчужденного имущества, оговоренной сторонами в договоре, и убытков в виде удорожания его стоимости, отождествив таковые с разницей между содержащейся в заключенном обществами "Агрогаз" и "Мобилгаз" договоре сумме.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2026 обществу "Агрогаз" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы. Поскольку государственная пошлина заявителем не уплачена, она подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрогаз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья С.В. Самуйлов