79006_2045325 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-10497(1,2)  

г. Москва  

12.07.2023 Дело № А70-16829/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы ФСИН России (далее – служба), ФКУ ИК-1 УФСИН  России по Тюменской области (далее – учреждение)  

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2022,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2023  по делу № А70-16829/2022,  

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  компания) обратилось в арбитражный суд с иском к службе и учреждению о  взыскании 55 272,19 руб. задолженности за потребленную в мае 2022 года  электрическую энергию, 1 898,39 руб. неустойки (пеней) за период с 21.06.2022  по 06.08.2022, с последующим начислением неустойки по день фактической  оплаты задолженности.  

Обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены. 

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов