79012_1251234

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС19-7709

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества  

(г. Бахчисарай) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018,  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  

от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019 по делу  № А83-19382/2017,

у с т а н о в и л:

Бахчисарайское районное потребительское общество (далее – Общество)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019. 

Вместе с кассационной жалобой общество подало ходатайство о зачете  государственной пошлины, уплаченной в сумме 1500 руб. по платежному  поручению от 02.07.2018  № 159 за подачу апелляционной жалобы в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд по делу  № А83-19382/2017, в счет  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по  настоящему делу. 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере  1500 руб. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.  

Рассмотрев ходатайство Общества и представленные в его обоснование  документы (платежное поручение от 02.07.2018  № 159, справку  апелляционного суда на возврат государственной пошлины из федерального  бюджета), суд приходит к выводу о наличии оснований для его  удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство Бахчисарайского районного  потребительского общества о зачете государственной пошлины.  

Зачесть уплаченную Бахчисарайским районным потребительским  обществом государственную пошлину в размере 1500 руб. по платежному  поручению от 02.07.2018  № 159 в счет уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019 по делу  

 № А83-19382/2017.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева