Дело № 23-005-6 

                                                Г.Москва 6 апреля 2005 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам  

                                                Верховного Суда Российской Федерации  

                                                в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина Р.Ф. 

                                                судей - Ламинцевой СА. и Родионовой М.А.  рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2005 г. дело по кассационным  

                                                жалобам осужденного и адвоката на приговор Верховного Суда Чеченской  Республики от 27 декабря 2004 г., по которому - 

                                                АТАЕВ И С ,  

                                                , 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, к» УК РФ сроком на  15 лет ; по ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ сроком на 10 лет ; по ст. 222 ч. 1 УК РФ  сроком на 2 года ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК  РФ окончательно к отбыванию назначено 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                По этому же делу осужден Чимаев А.И., приговор в отношении которо- го не обжалован и кассационное представление в отношении которого не  внесено. ;,  

                                                Дело в отношении него рассматривается на основании ст.360 УПК РФ.  

                                                ЧИМАЕВ А И ,  

                                                , 

 

                                                Осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, к» УК РФ сроком на 5 лет ; по ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ сроком на 4 года ; по совокупности  преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию на- значено 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии общего  режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного  Атаева И.С, поддержавшего кассационные жалобы, заключение прокурора  Козусевой Н.А., полагавшей исключить из приговора осуждение Атаева И.С.  и Чимаева А.И. по пунктам «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужднгте Атаева  И.С. по квалифицирующему признаку ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Атаев И.С. признан виновным : 

                                                в умышленном убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью облегчить совершение другого преступления  

                                                в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для  жизни ;  

                                                в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.  

                                                Преступления совершены 

                                                при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  В суде Атаев И.С. вину не признал.  

                                                В кассационных жалобах : осужденный Атаев И.С и адвокат Чужаев  Ш.А., ссылаясь на непричастность Атаева И.С. к совершению вмененных ему  преступлений, на незаконные методы расследования, повлекшие самооговор  его на следствии, на нарушение уголовно-процессуальных норм, на не уста- новление орудий преступления, на вызывающие сомнения выводы судебно- медицинских экспертиз, а также показаний ряда свидетелей, на то, что явка с  повинной была написана со слов оперативного работника, просят приговор  отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.  

                                                В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Атаев И.С. просит  приговор отменить и дело производством прекратить.  

 

                                                Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает  против удовлетворения кассационных жалоб, опровергая изложенные в них  доводы, и просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным, за исключением осуждения Атаева И.С. и Чимаева А.И. по пунктам «а,  ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также осуждение Атаева по квалифицирующему  признаку ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.  

                                                Что же касается доводов осужденного и адвоката о необходимости от- мены и изменения приговора, то они не основаны на материалах дела.  

                                                Вина Атаева И.С. установлена : показаниями самого Атаева, а также  осужденного Чимаева, данными ими на следствии и подтвержденными при  проверке их показаний на месте происшествия ; показаниями потерпевших  Ж и Г . ; показаниями свидетелей Х .,  К ., У , Г . ; данными, полученными при ос- мотре места происшествия, при проведении судебно-медицинских, балли- стической экспертиз ; а также другими доказательствами, содержание кото- рых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в  их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

                                                Все доводы осужденного Атаева И.С, выдвигавшиеся им в свою защи- ту, аналогичные тем, которые содержатся в кассационных жалобах, тщатель- но проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были от- вергнуты по мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.  

                                                Действия Атаева И.С. и Чимаева А.И. правильно квалифицированы судом по ст. ст. 105 ч. 2 п. « к», 226 ч. 4 п. «б» УК РФ, а Атаева и по ст. 222 ч. 1  УК РФ. Назначенное Чимаеву А.И. наказание соответствует содеянному им, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для смягчения  ему наказания не имеется.  

                                                Вместе с тем приговор в отношении Атаева И.С. и Чимаева А.И. подлежит изменению по следующим основаниям.  

                                                По делу установлено и признано судом в приговоре, что Атаев И.С. и  Чимаев А.И. с целью хищения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему  совершили умышленное убийство военнослужащих Г . и С 

                                                При этом осужденный Чимаев А.И. выстрелом из автомата «Калашни- кова» убил военнослужащего С , а осужденный Атаев И.С убил  военнослужащего Г ., произведя в него три выстрела из авто- мата «Калашникова».  

                                                Следовательно, каждый из осужденных совершил убийство одного че- ловека, а не двух и более лиц. Более того, при совершении убийства осуж- денные друг другу не помогали и никакого содействия друг другу не оказы- вали.  

                                                Следовательно, в их действиях отсутствует такой квалифицирующий  признак ст. 105 ч. 2 УК РФ - как совершение убийства «группой лиц по  предварительному сговору», то есть пункт «ж» части второй ст. 105 УК РФ.  

                                                В связи с этим из приговора подлежит исключению осуждение Атаева  И.С. и Чимаева А.И. по пунктам «а, ж » части второй ст. 105 УК РФ.  

                                                Кроме того, из осуждения Атаева И.С. подлежит исключению квали- фицирующий признак ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку Атаев И.С. признан виновным  в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов.  

                                                С учетом уменьшения объема вмененного Атаеву И.С. обвинения подлежит смягчению и назначенное ему преступлений наказание.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия - 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 27 декабря 2004  г. в отношении АТАЕВА И С и ЧИМАЕВА А  И изменить : исключить из приговора осуждение каждого из  них по пунктам «а, ж » части второй ст. 105 УК РФ ; исключить из приговора осуждение АТАЕВА И.С. по квалифицирующему признаку ст. 222 ч. 1 УК  РФ - «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов».  

                                                Смягчить назначенное Атаеву И.С. по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ наказание до 14 (четырнадцати) лет лишения свободы.  

                                                На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, преду- смотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. « к», 226 ч. 4 п. «б», 222 ч. 1 УК РФ, окончательно к отбыванию АТАЕВУ И С назначить 16 (ше- стнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.  

                                                В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы  - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ