ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-КГ15-3659

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

15 мая 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Совьяки» (д.Совьяки Боровского р-на Калужской обл.) на  решение Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2014 по делу А23-983/2013, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Капитал Инвест Менеджмент» (далее – общество) и администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Совьяки» (далее – администрация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по местонахождению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области (далее – кадастровая палата) о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка из земель лесного фонда, с местоположением ориентира: Калужская область, р-н Боровский, Боровский лесхоз, общей площадью 519 538 кв. м с кадастровым номером 40:03:000000:459 и об обязании снять его с государственного кадастрового учета, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерства лесного хозяйства Калужской области и ФГПУ «Рослесинфорг»,

 

установила:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2014 отменены решение Арбитражного суда Калужской области от 17.08.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Калужской области от 09.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе администрация ссылается на нарушение ее прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. 

Жалоба подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судом установлено, что администрация является исполнительным органом муниципального образования сельского поселения деревня Совьяки, в состав которого, в частности, входит деревня Маломахово.

ФГПУ «Рослесинфорг» проведены кадастровые работы в отношении единого земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 40:03:000000:131, в результате которых из него выделено несколько земельных участков. В орган кадастрового учета представлены сведения и документы, необходимые для кадастрового учета вновь образованных земельных участков лесного фонда на территории Боровского лесничества Боровского района Калужской области.

10.12.2012 кадастровой палатой на кадастровый учет поставлен, в частности, земельный участок лесного фонда с присвоением кадастрового номера 40:03:000000:459.

Полагая, что при постановке данного земельного участка на кадастровый учет местоположение его границ не было согласовано с администрацией как смежным землепользователем, администрация обратилась в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 1, 20 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», статьей 15, пунктом 5 части 3 статьи 27  Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 № 618 «Об информационном взаимодействии при ведении государственного кадастра недвижимости», оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в государственном кадастре недвижимости отсутствовали сведения об утвержденных границах земельного участка, занимаемого населенным пунктом д.Маломахово, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых действий незаконными и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Отказать администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Совьяки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Г.Г.Попова