79003_1539872

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-23155

г. Москва25 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу   № А41-75906/2017 о его несостоятельности (банкротстве),  

у с т а н о в и л :

финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании  недействительным договора дарения, заключенного должником и его  дочерью – ФИО2, а также о применении последствий  недействительности этой сделки. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020  заявление финансового управляющего удовлетворено. 

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда  от 14.07.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2020  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

ФИО1, не согласившись с определением и постановлениями судов  трех инстанций, обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой изложил ходатайство о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Московской области  от 28.02.2020.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует  о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

В рассматриваемом случае ФИО1 не представил должных  свидетельств направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса  интересов лиц, вовлеченных в процесс его банкротства, поэтому ходатайство  о приостановлении исполнения обжалуемого определения не подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской  области от 28.02.2020 по делу  № А41-75906/2017 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов