ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС16-5770

г. Москва17.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Дорога» и акционерного общества  «Регистроникс» (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2024   № 307-ЭС16-5770(10,11), определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2023  по делу  № А56-1820/2010, 

установил:

заявители 10.04.2024 обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 03.04.2024  № 307-ЭС16-5770(10,11), определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2023  по делу  № А56-1820/2010, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителям. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Дорога» и  акционерного общества «Регистроникс» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителям.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов