79023_1507042

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС20-14094

г. Москва12 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Алторг» (ответчик, г. Барнаул, далее – общество) на решение Арбитражного  суда Республики Бурятия от 27.09.2019 по делу  № А10-6170/2018,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020  по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (с. Сотниково, Республика Бурятия, далее – предприниматель) к  обществу о взыскании стоимости некачественного товара, расходов на доставку  некачественного товара, переплаты, процентов за пользование чужими  денежными средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Авалон-Авто», общества с ограниченной  ответственностью «Долинские колбасы», Управления Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Республике Алтай, Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия, 

установила:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 08.06.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на недоказанность поставки товара ненадлежащего качества. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Некачественность поставленного обществом в рамках договора  от 22.01.2018  № 03/01/2018 товара и связанное с ним право на применение  заявленных последствий установлены судами, поэтому иск удовлетворен в  соответствии со статьями 469, 475, 477, 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, заложенные в доводах  жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных  актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алторг» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алторг» в доход  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия выдать  исполнительный лист. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова